如果說相對于萊伯金(Lubetkin)這個面向歐盟以外國家的獎項(xiàng)，RIBA斯特林獎在建筑質(zhì)量的實(shí)地考察上更具優(yōu)勢的話，那么歐洲建筑界的蕭條則是它這幾年的痛腳所在。
頂尖建筑師匱乏這一狀況在今年顯得特別突出，斯特林獎的入圍者出乎意料的有一個共同特點(diǎn)：全部都曾被提名。看看那些熟悉的字眼David Chipperfield， Zaha Hadid， AHMM，其中David Chipperfield甚至已經(jīng)是第七次被提名了，而Zaha的同一座建筑竟然獲得不同獎項(xiàng)的五項(xiàng)提名。
但不管怎么說，斯特林獎的獲得這都是經(jīng)過幾番推敲的，傳統(tǒng)意義上的獲獎?wù)咴撌且粭澊蟮墓步ㄖ�，但在如今資金緊缺的大環(huán)境下，這并不是一個值得大肆宣揚(yáng)的主題。這也是倫敦奧林匹克公園兩座主要建筑缺席的原因，組委會并沒有給以美國為主要陣地的建筑師Populous太多的掌聲。而在北邊由Hopkins Architects設(shè)計的The Velodrome卻獲得了提名。連續(xù)蜿蜒如同軌道一般外形，使它散發(fā)著一種典雅率直的氣息。同時這座價值9500萬英鎊的建筑也因其外形得到了一個“普林格爾”的綽號，意為圍起的河谷。玻璃般的廣場分別與弧線形的落葉松覆蓋的下表面和與混泥、景觀化的基座獨(dú)立開來�；w了所有的服務(wù)區(qū)域和入口。處于軌道形的低勢的索網(wǎng)頂部看上去似乎半懸在空中。如果它獲獎，那可能將成為首次獲獎的體育建筑。
略帶爭議的黑馬
從外觀來看，O'Donnell+Tuomey將這個愛爾蘭語藝術(shù)文化中心隱藏了德里一塊異常狹窄的地方。雕塑般的外觀卻是在召喚來訪者來一探究竟。采光充分的中庭和樓梯井營造了出乎意料的寬闊空間。
不論是內(nèi)部庭院結(jié)構(gòu)還是外部唯一的正面，都采用了高質(zhì)量的有大板標(biāo)記的混凝土。在增加了肅穆感的同時，也將其與相鄰的房屋區(qū)別開來。
整體建筑則突出了建筑準(zhǔn)則的彩色元素，設(shè)計者將過道、階梯還有扶手漆上了紅色氧化物涂料，黃色的窗框是受到了腳手架的啟發(fā)，而藍(lán)色的墻面則將天空帶入了視線。
自從2005年蘇格蘭議會贏了之后，就沒有此類的建筑出現(xiàn)過。作為第一座在英國為特定目的建造的愛爾蘭語的藝術(shù)中心，它具備了成為黑馬的潛質(zhì)。
這不是一家珍貴的劇院
這個國家級莎士比亞的神殿的重建著實(shí)讓人印象深刻。建筑師將繁復(fù)的維多利亞式藝術(shù)裝飾的建筑融進(jìn)了整個小鎮(zhèn)。
新的大廳的格局，一個可容納1000位觀眾的有伸出形舞臺的新劇場，通往河畔的開闊的道路，還有同時可作為標(biāo)志和眺望臺的新高塔，都表現(xiàn)了總體計劃整體統(tǒng)一和全面。
主會堂里彌漫著令人興奮的氣氛，有一種進(jìn)入球狀體的感覺。參考文獻(xiàn)賦予了它歷史意義的同時，設(shè)計賦予了它現(xiàn)代感。但是亮點(diǎn)也僅此而已，連評審團(tuán)也評價道：“這是一座建得很不錯的劇院，而不是一家珍貴的劇院。”
即興重復(fù)經(jīng)典曲調(diào)
話說該建筑的設(shè)計師Chiperfield曾在2007因德國內(nèi)卡河畔馬爾巴赫市的現(xiàn)代文學(xué)博物館獲過獎，而此建筑又在去年提過名。這是他在斯特領(lǐng)獎的比賽成績表上與Richard Rogers并列，和Norman Foster只差一個排位。
這座位于艾森的�？送�(Folkwang)博物館是一座美得讓人窒息的設(shè)計。它在延承了20世紀(jì)50年代晚期密斯式博物館的風(fēng)格的基礎(chǔ)上，開拓了現(xiàn)有建筑所建立的原則，如同爵士樂手即興重復(fù)經(jīng)典曲調(diào)。這個光線充盈的公共場所，無論是從內(nèi)部的中庭抑或是從外觀來看，都給人以安詳和催眠式的混合氣質(zhì)。
外部的覆蓋層是由回收的玻璃碎塊拼成的閃爍透亮的方格板塊。建筑內(nèi)部的照明系統(tǒng)則是結(jié)合了自然和人造光。整體統(tǒng)籌與定制分區(qū)的照明網(wǎng)絡(luò)，與可調(diào)整的臨時展覽空間相得益彰，整合重新組裝都非常簡單，可以滿足每場展覽的不同需求。
(黃潔瓊)
文章轉(zhuǎn)載請注明轉(zhuǎn)自《鋼結(jié)構(gòu)招聘網(wǎng)》
